欧盟博物馆联合组织(Network of European Museum Organizations)最近发布调查,以观察闭馆对博物馆造成的巨大影响。该调查目前已收到来自欧洲、美州、马来西亚、伊朗等的650余博物馆的反馈。
调查结果显示,游客的缺失将使一些大型博物馆减少75%-80%的收入,70%的博物馆每周损失超过7000欧元。而维也纳艺术博物馆、阿姆斯特丹市立博物馆和荷兰国家博物馆则宣称,他们每周将损失数十万欧元。而私人博物馆受到的打击更为惨重,许多私人博物馆将在闭馆期间(可能持续至9月)失去所有资金来源。
美国博物馆联盟称,在美国,由于新型冠状病毒,博物馆每天将损失约3300万美元,预计将有30%的博物馆(大多为小型博物馆与社区博物馆)将在没有联邦政府援助的情况下永久关闭。
从大都会艺术博物馆的反应来看,这些调查所言非虚。在宣布闭馆期间(计划在7月开馆)将负债1亿时,大都会还表示不会动用捐赠基金。仅仅几天后,博物馆就宣布将动用价值36亿美元的捐赠基金,以支付“关键费用”(博物馆主席兼CEO丹尼尔·威斯Daniel Weiss语)。形式恶化程度,可见一斑。
虽然在这场“裁员”的大风浪中,大都会并未采取举措,还在3月30日时承诺支付2200名员工在5月2日之前的工资。但大都会随即表示,会在5月2日后,“重新评估自己的选择”。
尽管形式严峻,但作为行业巨头,大都会艺术博物馆依旧可以很好地度过风暴。而其他艺术机构却没有那么幸运。裁员、降薪甚至停薪、强制员工休假来应对馆内财政危机已成为“新浪潮”。
然而,即便开馆后,疫情的“余震”也将持续。首先,参观人数的减少显而易见。人们对聚集的恐惧在疫情过后并不会立即消散。这对依赖门票收入、很多考核都建立在参观人数之上的博物馆影响无疑是长期的。其次,捐赠是除门票收入外,博物馆的一大收入来源。而捐赠数额又视机构、企业的经济状况而定。疫情造成的股市多次熔断,势必对机构、企业的收入造成巨大冲击。博物馆收入将雪上加霜。
文/北京青年报记者 王岩